?

Log in

No account? Create an account

Сентябрь, 19, 2007

01:23
chertovka_j: Бабье лето

Две сумки в руках,
На носу паутинка.
Морщусь на солнце

07:16
holin: Работа над ошибками.

Наделал я кучу промахов (что ожидаемо) тут (http://community.livejournal.com/kritika_haiku/177923.html). Хотел салют показать - все цветы увидели. Хотел несоответствие сезону показать (в сентябре-то хризантемы в оранжереях ещё) - сначала "отвлечённый" сентябрь заменили понятной и невыпендрёжной осенью, а потом и осень отбросили, как сезон, однозначно обозначенный хризантемой. Может, ещё дальше событие сдвинуть? Уж очень хочется изначальное то ощущение до хайку донести:


новогодняя ночь
расцвели хризантемы
огненные в небе

14:16
muromasa: нехайку?

Остановился
на расстояньи крика
и смолчал

21:28
darenka: А можно мне...

спросить. Я вот читаю, читаю умные мысли, а они в голове только путаются. Как я поняла, хокку - в идеале - просто зарисовка, не носящая отпечатка личности автора, но поражающая глубиной и разнообразием, вариативностью восприятия. При этом личность автора каким-то образом все-таки присутствует. Не понятно только, что служит критерием отсутствия отпечатка личности? Ведь в любом случае одну и ту же "картинку" каждый нарисует по-своему..
Вот такая фигня чем будет?:

Стремленье вверх
И - небо в крыльях.
Уже не взлететь.

Понимаю, что размер тут не выдержан абсолютно - его просто нет, но в данном случае меня интересует именно личностный аспект. В принципе, как мне кажется, тут все абсолютно верно: после того как птица взлетела, она уже летит, но взлететь повторно уже не может (пока не приземлится), так что по идее, зарисовка наличествует. Но последняя строчка все же тянет на восприятие конкретного человека, которому, при виде взлетевшей птицы, пришла в голову такая "философическая" идея.
Вернее было бы написать:

Стремленье вверх
И - небо в крыльях.
Выше - солнце
или
Земля внизу.

Но ведь и первый вариант не противоречит здравому смыслу...

P.S. привычка моего мужа задавать глупые пространные вопросы крайне заразна :)